Wyniki Ankietyzacji 2022/2023 (zima)
Analiza zbiorcza jednostki – semestr zimowy 2022/2023
Analiza wyników ankietyzacji na Wydziale Nauk o Zdrowiu za semestr zimowy 2022/2023 obejmuje dane dotyczące jakości prowadzenia zajęć dydaktycznych, uwzględniając opinie studentów o prowadzących, ich metodyce nauczania oraz organizacji zajęć.
Podsumowanie wyników
Pytanie | TAK | Raczej TAK | Raczej NIE | NIE | Średnia ocena |
---|---|---|---|---|---|
Czy prowadzący zapoznał studentów z programem zajęć? | 598 | 144 | 22 | 23 | 4,67 |
Czy zajęcia były realizowane zgodnie z planem zajęć? | 600 | 152 | 26 | 28 | 4,64 |
Czy zajęcia były prowadzone w sposób jasny, zrozumiały i uporządkowany? | 579 | 168 | 59 | 49 | 4,49 |
Czy prowadzący traktował studentów z szacunkiem? | 590 | 134 | 40 | 35 | 4,60 |
Czy kryteria oceniania były przejrzyste i obiektywne? | 577 | 153 | 54 | 47 | 4,51 |
Czy polecił(a)by Pan(i) prowadzącego? | 569 | 166 | 71 | 58 | 4,56 |
Wnioski
Średnia ocena zajęć dydaktycznych zaprezentowana w odpowiedziach na zadane pytania ankietowe zawierała się w przedziale od 4,49 do 4,67. Pozwala to przyjąć tezę, że w ocenie studentów, prowadzenie zajęć na Wydziale Nauk o Zdrowiu realizowane było na stosunkowo wysokim poziomie.
W badaniach ankietowych wzięło udział 30% studentów, co jest znacznie lepszym wynikiem niż w poprzednim roku akademickim, a wyniki są bardziej wiarygodne.
Analiza komentarzy z ankiet oceny zajęć dydaktycznych
W semestrze zimowym roku akademickiego 2022/2023 studenci zamieszczali komentarze zawierające uwagi i opinie dotyczące nauczycieli akademickich oraz prowadzonych przez nich zajęć dydaktycznych.
Wychowanie Fizyczne
Studenci umieścili w ankietach 8 komentarzy, z czego 7 było pozytywnych. Jeden komentarz dotyczył informacji, że prowadzący nie pomógł przy źle wykonanym ćwiczeniu (komentarz neutralny).
Średnia ocena: 4,68 (na podstawie 921 ocen).
Pielęgniarstwo
Studenci umieścili 46 komentarzy (37 pozytywnych, 8 negatywnych, 1 neutralny). Negatywne komentarze odnosiły się do organizacji zajęć, treści przekazywanych podczas zajęć oraz wymagań egzaminacyjnych. Jeden komentarz dotyczył zgubienia pracy przez prowadzącego.
Średnia ocena: 4,53 (na podstawie 1009 ocen).
Kosmetologia
W ankietach pojawiło się 21 komentarzy, w większości pozytywnych. W przypadku jednego nauczyciela odnotowano 5 komentarzy negatywnych. Średnia ocena tego prowadzącego wyniosła 4,03 (na podstawie 118 ocen).
Średnia ocena: 4,50 (na podstawie 1158 ocen).
Lekarski
Studenci umieścili 92 komentarze, z czego 9 było negatywnych. Najwięcej uwag dotyczyło sposobu prowadzenia zajęć, braku pomocy oraz odwoływania zajęć.
Średnia ocena: 4,49 (na podstawie 664 ocen).
Fizjoterapia
W ankietach pojawiło się 59 komentarzy, w tym 12 negatywnych. Uwagi dotyczyły niesprawiedliwości w ocenianiu, odwoływania zajęć oraz braku szacunku w stosunku do studentów.
Średnia ocena: 4,49 (na podstawie 1190 ocen).
Ogólne obserwacje
Studenci podkreślali wiedzę i merytoryczne przygotowanie prowadzących, kulturę osobistą, miłą atmosferę na zajęciach oraz przydatność przekazywanej wiedzy.
W przypadku nauczycieli, którzy uzyskali wyłącznie negatywne komentarze, Dziekan WNZ poprosił o pisemne ustosunkowanie się do tych komentarzy oraz przeprowadził rozmowy z prowadzącymi.
Analiza zbiorcza jednostki – semestr zimowy 2022/2023
Pełny dokument zawierający analizę zbiorczą wyników ankiet dla Wydziału Nauk o Zdrowiu z semestru zimowego 2022/2023 jest dostępny pod poniższym linkiem:
Data dodania: 13 stycznia 2025